Back to Questions
Want to know:
En 28-årig kvinna berättar att hon sedan ungefär 1v tillbaka haft en känsla av inre vibrationer i hö ben och förändrad känsel. Hon tycker att hon "trampar tomt" och har osäker gång. Anger sig tidigare helt frisk, men på direkt fråga framkommer att hon haft liknande förnimmelser i vä ben för 1 år sedan. Besvären försvann då efter 2-3v. I neurologiskt status finner du följande: Hö papill är något blek. Vid blick åt hö nystagmus i det abducerade ögat, vä öga stannar i medellinjen. Vid blick åt vä nystagmus i det abducerade ögat, hö öga stannar i medellinjen. Reflexer och känsel i armar ua, beröringssinnet förändrat i hela hö ben. Nedsatt ledkinestesi i höger stortå. Höger akilles- och patellarreflexer klart livligare än vä. Du har svårt att avgöra huruvida Babinskis tecken finns eller ej hö, saknas dock klart vä.a) Vad kallas patientens ögonmotorikrubbning?b) Var sitter skadan vid en sådan ögonmotorikrubbning?c) Vilken sjukdom tror du att patienten lider av?d) Föreslå ytterligare 2 diagnostiska undersökningar.
Get a detailed, AI-powered explanation for this question and thousands more on StudyFetch.
Get the Answer for FreeHow StudyFetch Helps You Master This Topic
AI-Powered Answers
Get instant, detailed explanations powered by AI that understands your course material.
Deep Understanding
Go beyond surface-level answers with step-by-step breakdowns and examples.
Personalized Learning
Spark.E adapts to your learning style and helps you connect ideas.
Practice & Test
Turn any question into flashcards, quizzes, and practice tests to solidify your knowledge.
Explore More Questions
- Any time you modify the font for the Normal style, it ensures that all future documents will use the new font unless you modify it again.
- In Plessy v Ferguson, the Court upheld the law saying that segregation in public facilities was not unconstitutional as long as the separate facilities were substantially ________.
- What was a key similarity between the Supreme Court decisions in District of Columbia v. Heller and McDonald v. Chicago?-In both cases, the Court ruled that the Second Amendment does not apply to state and local governments.-In both cases, the Court held that the Second Amendment protects states' right to form militias.-In both cases, the Court upheld laws restricting the Second Amendment.-In both cases, the Court held that the Second Amendment protects an individual right to bear arms.