All Categories
Uncategorized
Explore questions in the Uncategorized category that you can ask Spark.E!
- Stimulants de la libération de NA: Empêchant recapture NA:
- l'épaule douloureuse est la XXe cause de consultations en TMS après quoi?
- XX% des pro ayant été diagnostiquée avec douleur à l'épaule ont fini en arrêt maladie?
- SNV sympathique viscéral + SNV parasympathique -> acteurs
- les TMS = XXe cause d'arrêt de travail en Fr?
- fiabilité et validité en tension- enquête qualitativeviséedémarcheéchantillonoutils privilégiésmodalité d'analysefiabilité/ validité
- Le lieu d'organisation traditionnel du care est la .... Lorsqu'il est organisé professionnellement, on parle
- 1 er causes d'années de vie vécues avec incapacité?
- Comment est le taux de cisaillement au niveau des gros vaisseaux ?
- 1. Absence de preuve vs preuve d'absence d'effet 2. Pertinence clinique vs significativité statistique
- qu'est ce qui entoure le testicule et sa vaginale?
- • Les traitements efficaces sont tjrs potentiellement dangereux • Variabilité inexpliquée des pratiques & exigences légitimes du patient • Croissance exponentielle des info et rapidité d'intro des nv technologies• Définition de la qualité des soins
- • fréquemment utilisé pour \dim le risque de trauma orthopédiques OO gravitation • Perception d'efficacité basée largement sur des histoires anecdotiques -> • Revue systématique des essais contrôlés randomisés
- inadaptées à l'évolution rapide des connaissances-> retard de 8 ans en moy sur l'actualité-> délai de péremption variable-avis d'expert = biaisé
- un résultat peut être significatif mais peu pertinent cliniquement -> surtout si gr pop permettant de MEévidence une petite différence
- • Suivent une méthodologie précise et transparente • Rigueur méthodologique supérieure aux autres revues systématiques • Mises à jour plus fréquentes
- 1. Dans des circonstances exceptionnelles, le bon sens peut s'appliquer lorsqu'on évalue les R/B potentiels des interventions 1. Interdire l'utilisation du parachute en dehors d'essais randomisés bien conduits (recrutement sera peut être difficile)
- • Absence de conflits d'intérêt • Question clairement posée • La méthodologie suit une démarche evidence-based transparente concernant la recherche, la production et l'évaluation des résultats • Les sources d'informations sont revues et mises à jour régulièrement
- • Existence d'essais négatifs : preuve d'absence d'effet • Absence d'essais : absence de preuve d'effet
- -préf du patient-données de la recherche-exp clinique du médecin=> compromis